Impossible trident

Artykuł „Impossible trident“ w angielskiej Wikipedii posiada 30.9 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 12 referencji oraz 1 sekcji. Ten artykuł ma najlepszą jakość w niemieckiej Wikipedii. Ten artykuł jest jednak najbardziej popularny w obecnej (angielskiej) wersji językowej.

Od czasu utworzenia artykułu "Impossible trident" jego treść była napisana przez 134 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 359 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 140 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 358 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 1076 w grudniu 2002 roku
• Globalny: Nr 650 w grudniu 2002 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 49574 w sierpniu 2008 roku
• Globalny: Nr 80513 w sierpniu 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 16 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Niemiecki (de) Unmöglicher Dreizack		31.8862
2	Angielski (en) Impossible trident		30.8962
3	Chiński (zh) 魔鬼叉子		28.2328
4	Czeski (cs) Nemožný trojzubec		26.9385
5	Niderlandzki (nl) Blivet		24.8266
6	Tajski (th) สามง่ามที่เป็นไปไม่ได้		23.9012
7	Japoński (ja) ブリヴェット		21.2759
8	Francuski (fr) Blivet		19.7292
9	Arabski (ar) بليفت		14.8545
10	Włoski (it) Poiuyt		12.2964

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Impossible trident" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Impossible trident		958 814
2	Francuski (fr) Blivet		69 918
3	Rosyjski (ru) Невозможный трезубец		65 349
4	Chiński (zh) 魔鬼叉子		33 928
5	Włoski (it) Poiuyt		30 851
6	Japoński (ja) ブリヴェット		17 685
7	Niemiecki (de) Unmöglicher Dreizack		15 485
8	Szwedzki (sv) Blivet		14 693
9	Perski (fa) بلیوت		9 002
10	Niderlandzki (nl) Blivet		8 237

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Impossible trident" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Impossible trident		1 744
2	Japoński (ja) ブリヴェット		316
3	Francuski (fr) Blivet		185
4	Chiński (zh) 魔鬼叉子		174
5	Rosyjski (ru) Невозможный трезубец		152
6	Niemiecki (de) Unmöglicher Dreizack		81
7	Włoski (it) Poiuyt		50
8	Perski (fa) بلیوت		32
9	Niderlandzki (nl) Blivet		29
10	Szwedzki (sv) Blivet		28

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "Impossible trident" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Impossible trident		134
2	Niemiecki (de) Unmöglicher Dreizack		100
3	Francuski (fr) Blivet		38
4	Włoski (it) Poiuyt		15
5	Norweski (no) Blivet		15
6	Chiński (zh) 魔鬼叉子		13
7	Niderlandzki (nl) Blivet		10
8	Rosyjski (ru) Невозможный трезубец		9
9	Szwedzki (sv) Blivet		7
10	Czeski (cs) Nemožný trojzubec		3

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "Impossible trident" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Arabski (ar) بليفت		0
2	Czeski (cs) Nemožný trojzubec		0
3	Niemiecki (de) Unmöglicher Dreizack		0
4	Angielski (en) Impossible trident		0
5	Esperanto (eo) Diabloforko		0
6	Perski (fa) بلیوت		0
7	Francuski (fr) Blivet		0
8	Włoski (it) Poiuyt		0
9	Japoński (ja) ブリヴェット		0
10	Niderlandzki (nl) Blivet		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "Impossible trident" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Angielski (en) Impossible trident		140
2	Rosyjski (ru) Невозможный трезубец		51
3	Francuski (fr) Blivet		39
4	Japoński (ja) ブリヴェット		31
5	Chiński (zh) 魔鬼叉子		29
6	Arabski (ar) بليفت		27
7	Perski (fa) بلیوت		14
8	Wietnamski (vi) Đinh ba bất khả thi		6
9	Włoski (it) Poiuyt		5
10	Szwedzki (sv) Blivet		5

Więcej...

#	Język	Wartość
ar	Arabski بليفت
cs	Czeski Nemožný trojzubec
de	Niemiecki Unmöglicher Dreizack
en	Angielski Impossible trident
eo	Esperanto Diabloforko
fa	Perski بلیوت
fr	Francuski Blivet
it	Włoski Poiuyt
ja	Japoński ブリヴェット
nl	Niderlandzki Blivet
no	Norweski Blivet
ru	Rosyjski Невозможный трезубец
sv	Szwedzki Blivet
th	Tajski สามง่ามที่เป็นไปไม่ได้
vi	Wietnamski Đinh ba bất khả thi
zh	Chiński 魔鬼叉子

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 49574 08.2008

Globalny: Nr 80513 08.2008

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 1076 12.2002

Globalny: Nr 650 12.2002

W dniu 21 lutego 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Alysa Liu, Eric Dane, XXV Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Rebecca Gayheart, Johannes Høsflot Klæbo, Wichrowe Wzgórza, stwardnienie zanikowe boczne, Andrew Mountbatten-Windsor, John F. Kennedy Jr..

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Eric Dane, Alysa Liu, Rebecca Gayheart, Jeffrey Epstein, 2026 Winter Olympics, Eileen Gu, John F. Kennedy Jr., Carolyn Bessette Kennedy, Deaths in 2026, Johannes Høsflot Klæbo.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji